mikeon88

1Q21財報出爐，獲利普遍不錯，尤以銀行業最佳

mikeon88

存入VWAGY支票83.83美元

liaowch

存入VWAGY支票83.83美元
mikeon88 發表於 2021-5-15 09:32

    麥克哥好，請問vwagy是最近收到由國外寄信送到新的支票嗎？學生也有vwagy持股，是每位股東都會收到嗎，謝謝

mikeon88

搜索VWAGY

mikeon88

一段時間未公告持股明細，今特予補上
2-4月減碼之後雖然幾支持股曾漲到更高，
但現在又跌回賣點，令我稍微不那麼鬱卒
如SBH、CPB、CAT、DE等

Curry

Mike大不用鬱卒
我們是打面而非打點，面對了錯了幾點都無所謂

mikeon88

喜歡拿我們的績效去跟指數或ETF比者，
請用匯損前的8年平均14%，
因為SnP指數或0050績效都是未計匯損益的


有人看到下表，總獲利2,424萬元，本金2,560萬元，
認為我的績效是8年賺1倍，年複利7%。
他的算法錯了，因為用期末本金來算績效。
我的本金是由700萬元，1,400萬元，逐年增加，
應該以投入年數來加權本金，即僅1,600萬元。
績效計算公式不是總獲利/期末本金，
而是用年數加權本金的XIRR。

Someone saw the following table, total profit is NT$24.24 million and principal is NT$25.6 million.
He argued that my profit doubled in 8 years, so the compound annual growth rate was 7%.
His method is wrong by using the period-end principal to calculate performance.
My principal has increased from NT$7 million, NT$14 million, year by year.
The principal should be weighted by the number of years invested, that is, only NT$16 million.
The performance appraisal formula is not the total profit/period-end principal.
Instead, it is XIRR, which is calculated based on the principal weighted by the number of years.

smile

回復 987# mikeon88

超帥的! 這個績效打爆一大堆國內外的投資大師了~

id4eric2

回復  mikeon88

超帥的! 這個績效打爆一大堆國內外的投資大師了~
smile 發表於 2021-6-12 00:05

而且是貨真價實，這才稱得上投資大師!
(如果有浮存金，更接近巴菲特的績效。)

阿宏

多數媒體不但計算績效的方法有誤，認知上尚不客觀。
指數及ETF績效再好，也非有人可以買在最低，再抱完全程。

唯Mike桑有方法，並長期公開追踪，才是實戰績效。

目標只有一個，對比老巴的50年平均複利20% ，
其它的績效指標皆不足為道，
若三日打魚兩日曬網，有一時的暴利皆無法相提而論。

smile

回復 990# 阿宏
Total Agree.

mikeon88

我的投資績效自2013/4/16至今未計匯損是8年平均14%，
同時期台股指數14.6%，SnP500為15%，
主張買ETF的人以為我的績效跟指數差不多而已，
其實剛好相反，這表示買ETF者的績效大幅輸給本人，
因為除非他的本金在8年前第一天全買滿才可跟我比肩，
否則若本金逐年增多或定期定額買ETF的績效都遠遠不如本人，
顯然巴班方法勝。

這是一個的好討論，釐清一個似是而非的觀念。
我講過：ETF績效跟你買ETF的績效是兩回事

買ETF者最常用的買賣方法是定期定額，
若股價從1元，2元，3元，一路漲到10元，
每漲1元定額買10元，定期定額買平均成本為3.4元
(=10x10/(10/1+10/2+10/3+10/4+10/5+10/6+10/7+10/8+10/9+10/10))
亦即定期定額的績效要扣掉1/3。

kandv124

然後  ETF 愛護者最喜歡拿

1、績效最好的 ETF  0050

2、買在最低點的假設

3、在最低點 押了全部身家 ....

用這種完全不公平的比法進行比較.....

得到最後的結論就是....沒有幾個人真的跑贏大盤....

smile

回復 992# mikeon88

完全是這樣~很可惜很多人還是要執迷不悟~

然後一直跟自己的錢過不去~買那些拿不掉爛公司的 "福袋ETF"

只能說慢走不送了~

mikeon88

訂正#992

我的投資績效自2013/4/16至今未計匯損是8年平均14%，
同時期台股指數14.6%，SnP500為15%，
主張買ETF的人以為我的績效跟指數差不多而已，
其實剛好相反，這表示買ETF者的績效大幅輸給本人，
因為除非他的本金在8年前第一天全買滿才可跟我比肩，
否則若本金逐年增多或定期定額買ETF的績效都遠遠不如本人，
顯然巴班方法勝。

這是一個的好討論，釐清一個似是而非的觀念。
我講過：ETF績效跟你買ETF的績效是兩回事

買ETF者最常用的買賣方法是定期定額，
若股價從1元，2元，3元，一路漲到10元，
每漲1元定額買10元，定期定額買平均成本為3.4元
(=10x10/(10/1+10/2+10/3+10/4+10/5+10/6+10/7+10/8+10/9+10/10))
亦即定期定額的績效要扣掉27%(=(10-3.4)/(10-1)-1)
SnP500績效15%，定期定額僅11%

mikeon88

GFSZY被Allied Universal收購強制賣出在16.8美元
自2018/12/11買在11.35美元，共賺50%，2.5年複利18%
謝謝kaka桑當年的推薦
謝謝Curry桑提醒被收購，公司被賣了我竟然不知道

股價還便宜就被賣掉了，可惜

studentHank

雖然這檔沒跟到，英國的中保
超級好公司，恭喜Mike大

chunhsieh

謝謝Curry 桑提醒，可惜了GFS 這一家好公司。

vedialeo

感謝Curry 桑提醒，19/8/26購入10.3...昨天被收購16.8

steve123

請問同學是否也有被收MANDATORY REORGANIZATION FEE (GFSZY)共-38.00元呢?

是否是因為Y結尾呢?