raymondkuo

周小川：Libra代表數位貨幣趨勢 中國應未雨綢繆

https://money.udn.com/money/story/5604/3920709

看來中共也是有點興趣的,與其讓一堆加密貨幣變成無法追蹤的款項,
還不如直接官方做一個來打壓其他的加密貨幣,沒價值的貨幣自然少人用,
個人想法,僅供參考

raymondkuo

如果跟銀行談合作是否可行?
畢竟銀行也怕沒錢賺，都給fb賺走了還得了
讓銀行賺一點手續費也是合理，
那天讓中共先做起來美國也會跳腳

fishlike

川普任内估计很难通过。共和党对应石油钢铁等old money。民主党才对应金融互联网等new money。

Curry

How about acquiring one bank?

mikeon88

bank charter 銀行執照
看起來不樂觀

Curry

CNBC提到，川普說除非臉書有banking charter
所以如果FB能拿到banking charter?

mikeon88

https://m.cnyes.com/news/id/4356786

臉書 (FB-US) 計畫推出自家的加密貨幣 Libra 遭遇不少的阻礙，包含美國國會議員以及印度政府等皆抱持反對意見。如今，美國總統川普也表示反對，認為加密貨幣並不可靠。

總統川普於週四 (11 日) 在推特上表示：「我不是比特幣或其他加密貨幣的粉絲，這些貨幣不是金錢，而且價值極不穩定，是無中生有的。」此外，川普也說道：「如果臉書和其他公司想要成為一家銀行，必須建立新的銀行業章程，並接受銀行業監管規定的約束，就像其他國家和國際銀行一樣。」
川普也補充表示，美元才是美國唯一的真正的貨幣。「它是迄今為止世界上最具主宰力的貨幣，它很可靠並且將永遠保持這種狀態。它被稱作美元！」川普說道。

臉書在上個月宣布將於 2020 年向全球推加密貨幣 Libra，並與 28 個合作夥伴，包括萬事達卡公司、PayPal 和優步等，組成相關協會來管理新的加密貨幣。

在日前，美國聯準會主席鮑爾 (Jerome Powell) 曾明確表示，臉書所建立的加密貨幣計畫 Libra「不能繼續向前推進」，除非該公司解決了對隱私、洗錢、消費者保護和金融穩定的擔憂和疑慮。此外，鮑爾也表示，聯準會已經成立了一個工作小組來跟進該計畫，並正在與其他國家的央行進行協調。

美國金融穩定監督委員會 (American Financial Stability Oversight Council) 也預計也將針對臉書推出的加密貨幣計畫進行審查作業。

對此，臉書、白宮和財政部皆沒有表示回應。美國聯準會言人則拒絕發表評論。

raymondkuo

我倒覺得一定會過,只是早晚的問題,最近研究了一下比特幣,
以前鑄幣是國家的事,區塊鍊出現給普通人也有鑄幣權,
只是還不能取代法定貨幣,
請看一下現在有多少加密貨幣
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 3%E5%88%97%E8%A1%A8

全世界有很多個交易所,不差一個libra
看了幾篇文章及影片發現,
區塊鍊跟加密貨幣真的是跨時代的創作,
當然它並不完美,但久了之後終將成為主流

x586042

小弟個人的認知....股價不可知
Libra是否會通過調查...應該也是

Raimu

我擔心即便美國不做 其他對手國也會搶進
這個很可能跟網購平台一樣
是個不能避免的戰場
所以小弟也是跟Mike單一把

Curry

回復 51# ptteng01

就是因為這樣所以FB還沒大漲
Libra是否能通過監管也許還沒答案
但Libra能提供美國極大利益，所以我認為美國會幫他(PS：畢竟誠如MIKE如#47所言，如果美國不幹，被其他國家搶走主導權，是不可承受之重。)
若沒成功FB也不過是我的100分之一
所以我跟買FB

ptteng01

美國國會正式發函 Facebook，要求暫停臉書幣 Libra開發


美國眾議院民主黨黨團正式發函，要求 Facebook 暫停開發加密貨幣計劃「Libra」及其數位錢包「Calibra」，直到國會和監管機構完成它對全球金融系統可能帶來風險之調查。

Uming

這是很大的商機和危機，
商機：全世界金融和人類財富將被美國人牢牢掌握。
危機：央行將失去貨幣供給調節經 ...
mikeon88 發表於 2019-6-29 08:38

美元成為世界貨幣已經讓美國產生許多既得利益，供給方(印鈔機)因為需求方(買入美元增加持有成本)接受，
又可以再增加(調節)市場未流動的發行額，本身就可以將利益極大化，
原本只有各國央行具調節貨幣的能力及獲得的好處，現在可以以掛勾方式轉成商業行為，如果又能讓幾個經濟體認同...WO...拭目以待!!!

mikeon88

而這種約束若改成以「美元」為主的 臉書幣 來掌控，
等於實質上，美元對全球經濟的那隻手，握得更緊了。---------認真想想了想，大家討論討論........
jzknight1689 發表於 2019-6-29 10:53

Libra將與一籃子貨幣和債券掛鈎，美元只是其中之一，
Fed對Libra的控制力不大。

Curry

全球通用貨幣的缺點很大，
但它的好處更巨大：
1. 它解決了惡性通膨的問題，這常常是政權被推翻的原因 ...
mikeon88 發表於 2019-6-29 11:20

真的，很多落後國家通膨誇張的程度是我們舞法想像的，舊台幣(當年以4萬比1的方式發行新臺幣)也經歷過...真是恐怖啊！

mikeon88

如果這樣想其他國家未必會支持Libra...
mikeon88 發表於 2019-6-29 11:11

全球通用貨幣的缺點很大，
但它的好處更巨大：
1. 它解決了惡性通膨的問題，這常常是政權被推翻的原因，
單就這點左克柏應得諾貝爾獎
2. 世界金融將牢牢掌握在美國手上，美國覇權可望持續至少500年。
如果美國不幹，被其他國家搶走主導權，是不可承受之重。

To be or not to be 端看美國政客的眼光

mikeon88

有些經濟問題不是靠撙節可解決，
如2008因衍生性金融商品鉅額虧損，
若非Fed大量印鈔注入金融體系，
銀行連鎖倒閉將引發全面經濟崩潰。

Curry

但能用歐元貶值來救歐洲經濟...
Curry 發表於 2019-6-29 09:26

如要以貨幣政策救希臘經濟分以下兩種狀況

• 未有歐元以前，希臘貶值，可刺激觀光&出口
• 有歐元後，歐元貶值，觀光客未必會想去希臘有可能去其他歐盟國家，希臘出口增加幅度減少因其他國家也可提供更物美價廉的產品

如果這樣想其他國家未必會支持Libra...

jzknight1689

回復 41# mikeon88
他只能用樽節措施來救自己的經濟，
有多少能力就消費多少，
變相地讓過度消費國家(或者人)去償還自己造成的苦果，
等於變相地讓各個國家都受到一種約束。
而這種約束若改成以「美元」為主的 臉書幣 來掌控，
等於實質上，美元對全球經濟的那隻手，握得更緊了。---------認真想想了想，大家討論討論.....

mikeon88

多想想