你會不會成為有錢人？ 是可以算的！

mikeon88

你會不會成為有錢人？
是可以算的，
不是算命，用簡單數學！

成為有錢人即把現有財產翻幾倍，
例如在高點買房子，今房價跌3成，
此生就跟有錢人無緣了，
因人一輩子大概買一間房，
等於一個人的總資產，
20年後房價若比現在低，或高不了1-2倍，
此生財富就差不多這樣了。

可是買股票年績效10%，看起來不起眼，
20年後卻增值近6倍。
這樣就很容易比較該買房或股票了。

亦即投資就在比較預期報酬率而已，
初學者對盈再表算的預期報酬率沒信心或沒感覺，
是因為買了1-2支持股不如預期就認為不準。
投資是社會科學，
買1-2支不準，可是買30支以上就準了，
這是統計學大數法則告訴我們的，
丟銅板出現正面的機率只丟5次不是1/2，丟30次以上則趨近1/2。
我的美股也驗證這項事實，
6年績效穩定在10-13%和我們設定15%便宜買差不多。

再重申一遍，
會不會成為有錢人用簡單數學就可以算出來，
同學要相信數學，數學就是真理

mikeon88

買ETF不可能成為有錢人，也是可以算的

宏比特

我只買半間房(和手足合買新房給父母住)。
目前自住的房子還是租的，車子也是十年老車了。
八成的錢將來都準備用在股市裡，目前持股應該也90支上下了。
如果Michael桑要買到200支，也會一路跟著買。

Curry

• 假設一個年薪100萬的人工作40年，再加退休公司給的一筆退休金假設500萬好了，總共一輩子賺4500萬
• 買房花1000萬
• 養兒育女花1000萬
• 自己生活花用+家庭+孝親，40年假設共花2000萬(平均每個月花4.16萬，應該說很保守估計了)
• 這樣剩大約500萬，如果65歲退休還有至少20年要活，即便另一伴有工作退休生活也只是好一點而已...
• 年紀輕輕就買房此生就跟有錢人無緣了...
• 如果省下買房的錢來投資，未來資產將是倍數成長1.1^40=45.25(年複利10%，投資40年)

polyperry

你的預估忘了記算所得稅等等...

mikeon88

100萬元假定為稅後

剩500萬元不是出社會一開始就有，
而是陸續積累，因此可投資本金應減半

LI阿宏

1.如果能力夠且有時間提升自己,盡力提升自己,或許年薪不止百萬
2.既然收入多,自然能買房及自己生活花用+家庭+孝親,也會有閒錢買股
3.翻開報紙及媒體,大多是50k以下的工作,就可知大家多慘了,願台灣壞運快快去,大家好運來
4.但是高薪的工作也還是很多,看過年薪200k的也有,大家努力提升自己,或許不止年薪200k
5.新的一年祝大家心想事成,萬事如意,台灣人發大財,成為亞太的龍頭據點,大家發大財.
6.好久沒上來發言了,忍不住上來留言,祝福所有巴班同學人人發大財,人人都變有錢人.我得為我的工作去提升自己了,大家加油.年薪千萬以上~~
7.如果因提升自己發了大財,再照巴班的方法投資,那就很快的變有錢人了.
8.去年看陸股跌的很兇,不過還沒探底,想先買一點!實在是忍不住了~~

mikeon88

成為有錢人最重要步驟是建立一個穩定趨向15%年報酬率的投資組合，
對這個組合有信心之後：
1. 才敢押身家，本金滾起來才會大，如我在美股已有3,000萬元台幣。
2. 才願意長期一直擺著，不跑來跑去，這樣就有複利效果。
本金大 x 複利長 ＝ 有錢人

買超過30支持股，年績效就能穩定趨向15%
善用盈再表績效頁XIRR記錄自己的績效，以確定穩不穩定
台股若找不到30檔可好很久的公司，請來投資全世界。

kandv124

這些話...這些內容

我已經聽6年了.......

都是一樣的東西

我喜歡懷舊....我喜歡傳統....因為傳統代表著....他經過一次又一次市場的洗禮

依然健在

我反而討厭創新跟變化.....

在投資的角度而言

創新跟變化往往代表著之前的失敗需要做出改變

常常聽我一些朋友...講著投資觀念....

每次說的都很有道理....但每次都不一樣 !

這意味著...他之前的理論又賠錢了.....

nesta

要成為有錢人最重要的是建立一個穩定趨向15%年報酬率的投資組合，
對這個組合有信心之後：
1. 才敢押身家， ...
mikeon88 發表於 2019-1-25 15:09

有錢人跟沒錢人的思維就是在～敢不敢押身家與願意不願意放得夠久了！

tdn543

放的夠久+1
押身家-1

JackBuffett

有錢人跟沒錢人的思維就是在～敢不敢押身家與願意不願意放得夠久了！
nesta 發表於 2019-1-26 22:24

身家不要亂押
Mike說得好
要自己建立一個長期趨向15%的投資組合
有信心之後自然趕押身家

目前還在慢慢買的階段
等到第二季度再加大力道

mikeon88

成為有錢人的因素：
不是因為十年一次的崩盤，而是平時淑買貴賣
不是押對一支飇股，而是買超過30支的組合

killo

回復 14# mikeon88

一句話點醒我夢中人~
這可以收藏在經典語錄

id4eric2

"不是因為十年一次的崩盤，而是平時淑買貴賣
不是押對一支飇股，而是買超過30支的組合"

有人說:知道(學到)==>做到(學以致用)==>看到(改變/印證)==>才能信道(信奉)
按照SOP，平時做到淑買貴賣，有賺到錢，就能信此道。

mikeon88

高雄同學來電說：她們家資產用巴菲特方法投資，
分散到各世界級公司，讓她和她老公都很安心。
她幫她女兒開好戶。
我回：巴菲特方法不僅可讓我們富過三代，而且越來越富有，
這美好遠景是可以預期的。

Curry

讚喔！
複利的次方會隨子子孫孫不停增加的港覺

Sakya2saLa

要把mike的話刻在背上了...
最近家族聚會，長輩輪流轟炸要買房，要頂住壓力呀!!

mikeon88

重押的績效大好大壞，最終以大壞作收

有人說巴菲特不是主張持股要集中嗎？
你的持股到底應該集中還是分散，
不是看巴菲特怎麼說，而是要問自己，
因為股票被套了老巴不會來救你。

請同學自行反省一下，
若曾買過一支股跌20%以上，就不要再重押了，
以免噩夢重演，以免前功盡棄。
跌20%以上壓力就來了，即嚴重套牢。

我自己檢討，再怎麼精挑細選，總會有27%機率被嚴重套牢，
這27%是由美股的實戰精算出來，
許多同學也一致表示同樣經驗。
大家不妨計算一下，
不管用什麼方法技術分析或其它方法，
被嚴重套牢的機率是很高的，
絕非自以為的只有5%或10%那麼低。

27%嚴重套牢機率，一旦手氣背，
若只買5支可能連錯3支，績效將很慘。
這麼高出錯機率背景之下如何做投資？
根據統計學的大數法則，
只要選30支以上就是大樣本，
手氣背的誤差即可降到最低。

何謂大數法則？
丟銅板出現正面的機率是1/2嗎？
不是！
只丟4次不一定1/2，
丟30次以上則趨近1/2。

又如我們想估計全體台灣人的平均年齡？
如果到街上隨機抓一個人來問，
差異會很大，問到老人歲數偏高，問小孩則偏低，
可是找30人以上來問就能趨近真實的答案。
選股也是一樣，
我們希望投資報酬率能大於15%，
只押一支將大好大壞，不確定性高，
種30棵以上即可穩定趨向15%。

確定性是投資最優先的重點，比績效好還重要，
有了「可預期的確定性」(巴菲特言)
才能做邇後的資金規劃、退休金規劃。

分散並不會讓績效變差，
因為我們都是從預期報酬率大於15%的好公司中挑出來的。
分散的績效反而比重押更好，
因一旦個股短期表現不佳，
重押者即會抱不住而流於追漲殺跌。

選股勝率99%，單押一支仍可能破產
勝率雖僅7成，多種果樹則必然賺大錢。

績效不好是2個原因造成的：
一是技不如人，就來學巴菲特。
二是手氣背，要多種果樹。

手氣背的問題常常發生，
在投資學上卻不被重視，只有我特別拿出來談。
手氣背還不能免疫，
不會上一次買錯股票了，這次就不會再錯。
也無從改進，再怎麼努力做研究還是會買錯股。

enyaer007

是的，多種果樹可以永保平安
目前美股持有83支，跌幅超過20%有13支，選錯股的機率大約15.6% (這還是大盤普遍貴的時候)
等到大盤普遍便宜時.......選錯股的機率應該還會再上升
不過績效還是在正報酬，所以一切都還是要感謝Mike