mikeon88

要拿波克夏A股來多種果樹，不容易。 ...
宏比特 發表於 2022-3-19 11:11

Just do it now !

2018/4 買BRK.B在200.4元，至今賺了71%

宏比特

我當時也有跟單買BRK.B，持有中，謝謝Michael桑。

mikeon88

其實這幾年BRK股價表現優於老巴的績效

巴班方法績效15%應會比買BRK好

阿宏

mikeon88

謝謝阿宏桑指正，BRK ROE

人在敦化南路上散步，未按盈再表

宏比特

謝謝Michael 桑提醒，希望巴班老師同學都像巴菲特孟格一樣長壽，都能把年績效15%推到50年、60年...

chunhsieh

感謝老師，我也是B股小股東。

阿宏

買波克夏勝過只買ETF，
學巴班更勝只買波克夏，
因為我們都比老巴年輕很多，來日方長，
人人都應有自己的波克夏。

感謝Mike桑創立巴班，
感謝老巴年報對Mike桑的啟發。

宏比特

謝謝阿宏桑，BRK我們也賺了一大段了還有報酬率18%，真是好股。

jcl0102

US$:510000*NT$28.5約1千4百53萬5000元台幣，哈哈!宏比特桑及MIKE大是有能力買1股以上的，這樣算重壓嗎?

宏比特

現在剛好在複委託帳上有51萬多USD，如果在複委託買波克夏A股，好處是一下就把51萬多USD用完，持股比例馬上升到92%，完全不傷眼力又滿足虛榮心，壞處是1/7的資產重押一股而且以0.1%的手續費來說，一下子就要付510USD手續費。

pinkdavid

波克夏Q1股票回購規模估達40億美元

salmon

這麼看起來，當初沒跟上，現在來跟也還來的及

pinkdavid

波克夏內在價值=淨值 x 120%，
便宜價=淨值，
淨值附近是最佳買點。
http://mikeon88.imotor.com/viewt ... age%3D1&page=39 772#
目前波克夏股價約淨值的1.41倍(464#)。

mikeon88

2018/4 我買BRK.B時NAV 141美元
我的買價200元為NAV之141%，
4年抱下來共賺了71%，年複利15%，
顯見盈再表用淨利計算BRK預期報酬率方法比老巴的估算合理

mikeon88

波克夏的估價是目前唯一的例外，
Berkshire’s valuation calculation is currently the only exception.

1. 為因應新會計準則，老巴把持股漲跌列為異常利益，
可是持股漲跌應是日常的事，非異常
故盈再表單就BRK，採用淨利而非常利，作為淑貴價的計算
如此ROE看起來較合理

1. In order to meet the new accounting standards, Mr. Buffett classified the capital gains of his investment portfolio as unusual interests.
However, the rise and fall of holdings should be a daily affair, not unusual.
Therefore, only for BRK, the On's table uses net profit instead of recurring profit as the valuation calculation.
So ROE looks more reasonable.

2. 2011年波克夏股價跌到淨值，
老巴即宣布買回庫藏股，生平第一次，且連買了2次，
顯示衪認定淨值是便宜價。
2013年報老巴明白指出波克夏內在價值＝淨值 x 120%，
便宜價是內在價值打8折，便宜價＝淨值。

2. Berkshire Hathaway’s stock price fell to NAV in 2011,
Mr. Buffett announced that he will repurchase treasury stock for the first time in his life and purchase it twice.
It shows that he thinks NAV is cheap.
He clearly pointed out in 2013 annual report that Berkshire’s intrinsic value = NAV x 120%,
Cheap price is 20% lower than intrinsic value, cheap price = NAV.

Screen Shot 2016-11-11 at 9.14.49 AM.png

3. 不過，實證結果...
2018/4 我買BRK.B時NAV 141美元
我的買價200元為NAV之141%，
4年抱下來共賺了71%，年複利15%，
顯見盈再表用淨利計算BRK預期報酬率方法比老巴的估算合理

3. However, the results of my experience...
2018/4 NAV $141 When I bought BRK.B,
my $200 purchase price is 141% of NAV.
After 4 years, I made a total of 71%, a compound annual return of 15%.
Obviously, BRK's expected return based on net profit is more reasonable than Mr. Buffett's estimate.

chunhsieh

如果照巴爺爺陳述的，B股是241.5*120%=289.8
289.8*0.8=231.8（淑價），（貴價）231.8*2.5=579.5
和營再表淨值估算有不小落差，感謝老師指導。

mikeon88

Buffett deepens insurance bet with $11.6 bln Alleghany deal

mikeon88

消息剛出盤前股價大漲26%

pinkdavid

老巴用非常不錯的價格獵到Y再保這隻中型大象，
波克夏A股上漲超過1%，
每股站上52萬美元。