免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖
回復 13# cxw133230

這邊支持fishlike桑一下

打華為打成那樣當然是有限制高端科技的發展 for sure
fishlike桑講的並不局限於中美貿易協定

TOP

綜觀近代歷史,最大的原則是:美國之帝國主義,不允許老二實力接近,接近就打壓,誰都一樣

我有稍微研究過,1980年代的日本就是最佳驗證

目前是否重演於中國?

各種藉口原因都是可以做出來的.真相呢?Time passed, who cares? It just happened.

TOP

回復 250# 宏比特

謝謝宏比特桑拋磚引玉,這個問題小有趣
稍微試算如下:

假設兩人本金皆為X,Buffett 50年來年化報酬20%       
50年後資產為X*((1+20%)^50) = 9100X       
       
Munger現有資產為Buffett 1/50  --> =9100X/50 = 182X       
設Munger之年化報酬為Y       
X*((1+Y)^50))=182X       
       
算出來Y為10.9689%約為11%       
=182^(1/50)       
       
結論:還Munger一個公道,11%看起來應該還可以;但是11%和20%的50年化報酬差距為驚人的50倍

TOP

返回列表