LeifJi

這話題太大, 我相信每一個角度都對也都不對.

中國不讓 google, facebook等高科技公司進去賺錢, 美國人眼中這就是中國不開放市場.

30, 40 年前, 汽車應該算高科技吧. 日本汽車產業, 一路把底特律整個都市給弄到破產,
我相信這過程美國一定有去搞日本, 但到今天, 美國路上滿滿的都是日本車. 高級到入門都是.
歷史上, 美國汽車產業是開放的市場, 而且還是開放到, 讓臉被日本人放在地上磨擦.

美國當然會保護自己, 這和去搞對手往往是同一件事.
但歷史上, 你真的有好的科技產品, 你遵守法律和承諾, 美國搞一搞你之後, 還是會尊重你然後 "找你一起" 來賺錢的.

順便偷渡兩支股票. 本田 USA: HMC, Toyota USA: TM, 人在外面, 用web營再表查預期報酬是 14% and 12%.

LeifJi

回復 33# 小鳥
只是提供一些數據讓大家參考.

工作綠卡一開始的流程大約跑3 年, 之後, 為了公平, 就到了任一個國家不可超過 7% 的排隊步驟.
美國一年只發 375500 張綠卡, 大約一國一年最多發26285人
https://www.boundless.com/blog/b ... crease-green-cards/

https://travel.state.gov/content ... -for-july-2021.html

一般人走的是2nd and 3nd. 1st 是給國際知名學者用的, 很少人能申請. 大致上中國2nd 的人, 如果你是2017年 12 月開始排隊的, 或中國 3rd 的人, 如果你是2019年 1月開始排隊的, 那排完隊了, 準備下一步驟了. 粗抓中國人一開始的3年申請流程加上排隊排3年, 大約共要6年. 這算不準, 只能粗估有 26285 * 6 = 15 萬的中國人正在美國工作等綠卡.  而15萬人大概可以想成台北市 6% 的人口.

台灣人基本上不用排隊, 屬於 All chargeability area except those listed 那一行, 因為沒什麼人申請. 只要跑3年的流程就可獲得綠卡.

台灣風險程度真的國際知名嗎? 單看移民, 其實沒什麼人想離開.

中美貿易戰爭會怎麼走? 我不知道, 但不少大陸人承受離鄉背井的辛勞. 這6年期間, 萬一公司倒掉或資遣, 隨時就得回國, 事業中斷, 綠卡排隊全部不算, 你就是沒身分. 儘管有這些風險, 中國人正以世界第二的數量往美國擠.

另一個較易閱讀的中文報導
https://zhuanlan.zhihu.com/p/45024938

LeifJi

大陸的總和生育率基本上我不知道, wiki 說 2015 是 1.054, from https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... F%E8%82%B2%E7%8E%87


若google "大陸 生育率 2020", 中國央視說 2020 總和生育率是1.3
這兩個數字差太大, 所以查一查之後, 我只能說我不知道大陸的總和生育率. 但我個人是比較不相信中國央視.


日本打房之後的失落30年, GDP 從1990 3.1兆或1995 的5.4兆, 到2019的5.08兆, 是有點慘, 但也不好說它垮掉什麼的. 日本的生育率在這30年維持在 1.5 ~ 1.3


假如 wiki是真實的資料, 2015 大陸總和生育率已經是 1.05, 那現在應該更低. 若像fishlike 說的, 不是0 或 1, 而是 調整持股比率一樣的調整房價, 靠組合拳，靠推倒“教育、醫療、住房”三座大山, 讓人民願意去生小孩. 短期也許會戳破一些泡泡, 這當然不好. 但若去看未來 20 ~ 30 年那也許對大陸是好事一件.

LeifJi

我不是經濟背景, 想請教一下老師.
我能理解的是經濟是一個鍊, 到處都是相關的. 舉例銀行的準備率大約是 10%, 所以假設我把10萬現金進戶頭, 銀行不用我同意, 就可以拿9萬去借別人.
假設別人借9萬房貸買房, 那多半就是把那筆9萬放進另一家銀行, 所以另一家銀行就可以再拿8萬1去再借第三個人, 如此這個可以一直玩下去.
所以我把10萬現金放進戶頭, 理論上台灣就多了大約100萬的錢可以交易.

崩跌, 經濟垮掉這些不談, 因為這些一定更慘.

我想問的是調整的結果.
假設政府想打房, 準備率調成 10.5%, 市面上流通的錢變少些, 這個鍊會有三個變數. 1.理論上平均人民能賺得會變少, 2. 房價有可能緩漲或微跌, 3. 就算只是調整, 總會有些公司就是過不了這道坎而倒掉, 之後惡性循環.
假設政府不想打房, 準備率調成 9.5%, 銀行不用成本, 就能做更多生意, 市面上流通的錢變多些, 理論上平均人民能賺得會變多, 房價有可能開漲.

大陸我不熟, 而在台灣條件下, 我會猜調高準備率會讓未來20, 30年, 大家買房後的閒錢變多. 畢竟過去歷史上房價是幾倍的漲, 這個力量比較強. 薪水是幾%的爬, 減薪減的可能相對少些.
調高準備率應該不會讓未來的年輕人過得比我這一輩輕鬆, 但不調有可能會過得更可憐. 不知道這個猜想合不合理, 先謝謝您的指教.

LeifJi

逆大家的勢一下.....
    全世界.....有誰會好??   又能買誰???

    不論悲觀或是樂觀   情緒從來就是堆疊起來的  
    爬完文   彷彿見到一道悲觀的海嘯   
    轟隆轟隆!  以千軍萬馬之勢朝我襲來
    我站在心靈崩潰的邊緣  寫下這段文字...
李祥維 發表於 2022-10-25 11:34

確實令人擔心.
但就像老師說的, 誰好就買誰啊.
沒去查數字, 但大約 1960 ~ 1990 中國鎖國鎖了30, 40 年吧.
那個巨大的量體根本不存在的時候,
不知為何, 萬惡美帝就是不受影響, GDP 一直往一個方向走.