GDP高點修剪果樹

Curry

提醒同學桑這波績效雖然不錯
但仍應長期持有，切莫波段操作
以我而言明年一二季會賣的頂多是原物料股，
但若GDP告述我們續抱仍會續抱
如果股災大買下次GDP高點大賣，並期待下次股災
波段操作不會比較好，一來是下次股災要等多久沒人知道
更重要的是長期持有才能享受複利效果
不要忘了漲一倍之後再漲10%已經不是當初的10%

Curry

回復 8# arashisen

明年股市高點應該賣原物料股就好，除非其他股票還有顯示貴了
我比較不建議除了以上狀況硬是減碼到7成甚至五成，除非真的抱不住
畢竟這波都買那麼便宜了，複利效果一定不錯
高點回檔誰知道會跌多少？若沒跌太多？減碼是否會賣掉漲倍股？

Curry

回復 17# peterta

不錯的建議！

Curry

不是粉紅單的公司就不好
只是SEC監管程度不同
ALIZY也是粉紅單

Curry

WDFC公司也不大難道就不好嗎？
綜上，小弟建議賣掉較沒信心個股，但近量不要

Curry

回復  Raimu


   先謝謝同學的回覆。
   會問這個問題是有原因的,因為有人說他買股票看到賺了15%就出場而我都一直抱這樣長久下來他覺得我用這方法賺比他還少
阿倫 發表於 2020-6-7 23:16

賺15%就跑，留下來的都是賠錢的長期績效必定不好
同學怎麼看那麼短？
老巴如果賺15%就跑，他今天可能還在送報紙...

Curry

高點建議依以下幾點減碼：

• 原物料股
• 股票顯示貴了
• 較沒信心個股，但近量不要

我比較不建議除了以上狀況硬是減碼到7成甚至五成，除非真的抱不住
原因在於高點回檔誰知道會跌多少？若沒跌太多？減碼是否會賣掉漲倍股？

Curry

所以除非是指數大跌40%以上的股災去作波段才划得來，
問題是事前無法預知會崩盤，
跌逾40%的股災也每10年才出現一次，
2008年次貸風暴，2020年武漢肺炎。

這是為何全世界首富們即便遇到股災
無一會把持股殺來殺去，
只有小散戶沒幾張股票才窮緊張！

股票普遍貴了巴菲特會保留手上現金不買，
現有持股若不貴並不會因股市到高點而賣出。
跟首富學習才會成為有錢人。
mikeon88 發表於 2020-6-6 11:53

最近把之前的收藏重新拿出來一個一個看，感想如下：

• 很多股票其實並沒有跌的比幾年前便宜，股災是增加持股的好時機，但長期都不買，等到股災才買未必能買的比之前便宜
• 回顧過去雖然買在波段高點，當下短期看似回檔，但長期持有仍是賺大錢，

  長期持有其實就能消除一時手氣背的風險

• 難怪老巴說即便知道下週股市要大跌，今天仍會買進股票，因為沒人猜得到大盤要回檔多少，即便買在波段高點，長期持有仍是賺很大
• 長期持有真的是太重要了，而長期持有的另一個關鍵是多種果樹，可惜一般人都活在短線之中又愛重壓
• 平時就要買美股，如果可以股災再加碼，長期一定很不錯

• 美股能買的好公司真的太多了，

  這次股災我已經買了約50檔，但還是有很多沒買到的，美股充滿機會又能充分分散風險真的太棒了

Curry

在美股能買的很多，就有更多機會分散風險
台股在這方面相對弱
真希望我10歲就懂巴菲特～

Curry

應當是「感謝阮阿公當年設了一個家族巴菲特基金傳給了我們，我們也要持續傳下去」 ...
mikeon88 發表於 2020-6-19 08:16

真心希望下一代能延續下去
其實下一代未必需要去上班

Curry

請阿宏桑想想
1. 2021 Q3大盤回檔幅度可知？
2. 原物料需求2020-2021？

Curry

原物料股受原物料價格影響甚鉅
是否能漲到盈再表的貴價，其不確定性應比其他產業多
所以原物料股我建議在GDP高點賣掉
誠如我在2019年底減碼原物料股，
當時Raimu桑說原物料仍便宜不宜賣
當時若沒減碼，武漢肺炎期間就少些銀彈

Curry

請Ted桑再看看#61-64
明年的這個時候GDP可能更高！（因目前疫苗才正開始施打）
當然原物料股若現在抱不住另當別論⋯⋯
另外一個數據給大家參考，以鋼鐵及石化業為例，原物料成本佔比約8成

Curry

當時沒有武漢肺炎
沒辦法預測這種黑天鵝事件
每年都會有GDP比較基期高點跟低點
每次高點就砍原物料 這樣 ...
Raimu 發表於 2021-3-8 10:12

• 但2019年底大盤頁是顯示普遍貴
• #248http://mikeon88.imotor.com/viewthread.php?tid=285&extra=&page=13

Curry

一位朋友問我GDP既然是預估之後是否會再修正
我回當然，另外虧他，投資是社會科學沒有我們工科的正合解exact solution
GDP高點只是吿述我們少買跟減碼
不要忘了大原則仍是淑買貴賣
不管未來大盤走勢如何我們長期都是贏家

Curry

回復 184# 陳艾倫

您既然問了，就代表焦慮
建議持股比例最多減到七成

Curry

請參#184#186

Curry

基於上述理由本人不建議大幅降低持股，
在GDP年增率高點持股最多減碼1/3，
將貴的和不喜歡個股賣掉。
最多賣1/3已經足夠避掉系統性風險，
因為若大盤跌一半，
賣出的1/3可買到剩餘2/3持股等量的股數，
投資規模擴增一倍，
這是很大幅度的加碼。
mikeon88 發表於 2021-5-25 15:49

關於Mike大的建議，小弟試著推演幾個大盤走勢來說明持股至少維持7成以上的好處

• GDP高點最多減碼到7成，若大跌5成，誠如Mike大說的加碼幅度相當於增加一倍的剩餘股數
• 若只回檔2成，代表颱風未對樹林造成太大傷害，所以高持股仍是贏家，且仍有資金趁機買進其他股票，加碼到89成甚至100%，反而是大幅減碼的人錯過了後續的多頭
• 若未顯著回檔甚至大漲，7成以上的持股仍是大贏家
• 所以綜上所述，建議平時持股比例不要少於7成，GDP低點盡量買滿，高點最多減碼到7成。即便維持9成的高持股導致無法於股災大幅加碼，時間長了股價漲上來了仍可恢復到年複利12%的績效。

Curry

回復 234# Curry

這裡指的是去年買滿後，當然之後又存了一筆可再選擇陸續投入
若一直沒更好的買點，時間久了遇到股災可再加碼
我這裡要強調的是去年買滿的那桶金盡量不要領回，維持七成以上的持股比例，減碼下來的現金盡量在之後GDP低點買滿。往後幾年積累下來的錢再繼續投入不斷拉高本金

Curry

基於上述理由本人不建議大幅降低持股，
在GDP年增率高點持股最多減碼1/3，
將貴的和不喜歡個股賣掉。

最多賣1/3已經足夠避掉系統性風險，
因為若大盤跌一半，
賣出的1/3可買到剩餘2/3持股等量的股數，
投資規模擴增一倍，
這是很大幅度的加碼。
mikeon88 發表於 2021-5-25 15:49

討論區應該有蠻多同學是即將退休沒收入
小弟倒是建議股災買滿後，陸續幾年把貴的股票賣掉後，等下次股災再買
因隨著陸續幾年市值增長，持股比例只會一直增加，更何況不可能知道股災何時發生，股災前若還投入，股災時要有3成現金應該很難