Curry

• 世界四大廣告傳播集團(the "Big Four" agency companies)排名：WPP第一OMC第二PUBGY第三(第三跟第四差不多)IPG第四(第四差第三名滿遠的)https://www.adbrands.net/agencies-index.htm
• 舊討論區廣告公司介紹：http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=12614&highlight=OMC
• 廣告公司即便在景氣不好仍相當賺錢，景氣不好時公司砍廣告預算，傷比較大的是媒體而非廣告商，廣告商即便景氣差也不會賺比較少，以OMC為例，OMC的純"廣告”收入大概佔40%，其他的收入來自如公關、資料庫行銷、巿場調查、等其他收入，例如煙商已經不能做廣告了，但每年還是花很多錢做公關、做市調去改善口味、包裝等等，這些都要靠廣告公司。

Curry

廣告業顯示的Gross margin跟Operation margin好像跟一般產業不太一樣

Curry

Publicis Groupe S.A.(美股：PUBGY；法股：PUB)

Curry

• 每個產業被錯殺似乎都是類似狀況，好公司不趁這時候買進更待何時？
• 電動車VS傳統油車(BMWYY, DMLRY...)、電商VS傳統零售業(WMT, KR, M, ...)、媒體VS廣告公司(WPP, OMC, PUBGY...)

Curry

• 廣告公司最近股價那麼差，大概是受到google, 直播...影響吧！
• 廣告公司已經好很久了，況且只有廣告公司才能幫助客戶有效運用廣告預算&客製化客戶所需要的宣傳，但新興媒體能否好很久還在未定之天，而市場就愛追逐新興產業

Curry

看來媒體變化也是粉快~

Curry

即便新媒體公司發展很快，OMC WPP PUBGY還是相當賺錢，但OMC WPP PUBGY卻被殺得亂七八糟(PS:我的OMC最近默默漲回來不少)

Curry

• 港謝Raimu哥分享~
• 廣告巨人的主要收入來源，是與客戶簽訂的大型長期合約。它們的控股架構中，有知名創意公司，也有帶來一大部份營收的服務，例如媒體採購、數位服務、品牌顧問、公關等。
• 廣告公司(agency)就有點像是製造商的廣告顧問，客戶來源相當廣(保險、食品、金融...)不是每個客戶都適合找google或FB打廣告，媒體流行也是一陣子一陣子，所以就客戶而言廣告公司(agency)可以幫客戶產品客製化並選擇試當的媒體。
• 一般公司都會傾向找廣告公司(agency)，畢竟他們最了解這個領域目前的流行趨勢，只要付廣告公司(agency)一點點的傭金就能將有限的行銷費用極大化。
• 如右三點是小弟認為廣告公司是不會變：媒體流行變遷導致客戶仍需要廣告公司的專業、客戶產業多元不是每個客戶都適合用google或FB打廣告(菸商不能打廣告)、客製化(數據、品牌顧問、公關等...)
• 以前小弟也有將產品拿到網站去打廣告的經驗，港覺效果很差...網站業者只是讓顧客將訊息PO在網路然後就看運氣了，結果是沒啥人來詢問...

Curry

FB常會有廣告，還假好心問我以後是否還想看到類似新聞，結果按不想看到這類廣告，沒看到A廠商的廣告卻看到B廠商的廣告...

Curry

• TO雜工童鞋不好意思引用您的留言：http://mikeon88.imotor.com/viewthread.php?tid=484&extra=page%3D1
• 會有這樣情緒化的反應是很正常的，畢竟大家都是用血汗錢投資的
• 如果遇到這樣的狀況就賣掉滾不了雪球
• 但支持自己不要賣掉的是自己對該股的信念，以WPP OMC PUBGY為例，就如同#3可看出其業務模式，換個角度想若FB GOOGLE真的那麼厲害，廣告公司早就股價躺平了，相反的廣告公司還是相當賺錢，所以廣告公司股價回檔應該僅是短期回檔。

Curry

Mike大說：

• 選股的重點不在看未來會如何？
• 而在確定現在會不會變？ 何謂不會變的公司？ 1. 產品不會變 2. 產業地位不會變 (A咖、龍頭股) 3. 想3秒鐘就了解的公司#14_http://mikeon88.freebbs.tw/viewthread.php?tid=45844&extra=&page=1

Curry

家樂福美股ADR: CREFY

Curry

更正
家樂福美股ADR: CRRFY