fishlike

中美貿易戰，美國人的主要目的不是要求中國開放市場，而是要求中國不能發展高端產業，只能繼續做低端產業，為美國生產工業品。這也是美國一定要全面封殺中國科技業，而不是封殺其他行業的原因。
      現在提高關稅，搞貿易封閉的恰好是美國人，自從中美貿易戰後，中國就開始接過美國人的旗幟，在國際上呐喊維護自由貿易。

fishlike

"今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。"

帝國主義並沒有想像中的善良。東西方意識形態之間，老大和老二之間，往往是你死我活的鬥爭。蘇聯和日本的教訓都是血淋淋的。
如果美國人提出的貿易戰協議是第二個廣場協議，那究竟要不要簽呢？

為什麼中國和歐盟能談，中日韓也能談，中國和東盟國家也能談。和美國就談不成呢？美國人很傲慢，善於從實力地位談判，
能不講道理的話絕不會講道理。中國談判的大門一直是開放的，就看美國人能不能坐下來平等地談。
前幾天中國副外長和美國副國務卿在天津會談，美國人又要求中國買美國的國債，以緩解美國的通脹。現在美國人就是1840年的英軍，但中國可不是大清朝。


保護智財權中國這幾年一直在做，清理了很多視頻、音樂、閱讀等網站；
強制合資規定早就撤除了；
金融領域準備了幾年，開放的大門早就插上了鑰匙，只不過拜登政府還是想打一打，所以還未談好。

中國一向的策略都是先打掃乾淨屋子，再開門迎客，所以近幾年各個領域改革力度空前。

雙方繼續打下去，直到有一方實在受不了的時候，自然就會談成。

中國問題不少，正加大改革，只爭朝夕。美國的國內矛盾更大，美國人先受不了的時候，自然就會坐下來，好好和中國談。道路是曲折的，前途是光明的。

fishlike

日本也不好受。老大和老二打架，通常會把老三打掉。

fishlike

監管突然加速的原因，
國民黨叫做“攘外必先安內”，共產黨叫做“先打掃乾淨屋子再請客"，實際上是同一個目的。

中美互相出牌打了幾輪，美軍幾次在中國家門口的武力威脅也被中國化解了。拜登政府終於明白中國軟硬不吃，坐下來重新談判是唯一選擇。最近雙方也重新互派了大使。
中美最快可能會在今年底或明年初，G20峰會之後，美國取消貿易戰關稅，換取中國開放市場。如果成真，外資明年就會洶湧殺入中國。
所以改革的窗口期就只有半年了，時間很緊，各行業改期只能加速了，也不需要顧及外資的感受了，因為明年外資還會進來。
改革不是和風細雨，請客吃飯，而是刀光劍影，動人利益，斷人財路。目前那些新經濟巨擘，本來就有很多外資股東，到了明年，外資將會成為改革最大的阻力，任何大動作的改革都可能上升到兩國外交層面，到時改革是不可能成功的。

在有限的時間內加速改革，讓各行業的大企業端正思想，不要不務正業，加強修煉內功，到時明年外資殺入時，這些企業至少能打一打，能和外資抗衡一下，國民經濟的命脈還可以掌握在本土企業手裏。

fishlike

大部分人都有自己的信息茧房

fishlike

回復 55# mikeon88



“國進民退”是一個中性詞，經濟本就有週期，經濟下行了，民營經濟不行了，國營經濟這個時候不是應該進取一點，為經濟托底嗎？總不能跟著民營經濟一起收縮戰線，或者對民營經濟見死不救吧？   國企也要交稅，並且相比民企更不會偷稅漏稅，在遵守勞動法方面，國企執行得更堅決。整體上國企承擔了更多的社會責任。

螞蟻金服不准上市。這就是一個屠龍勇士最終變為惡龍的故事。馬雲起家就是靠一直打著擦邊球，中央睜一隻眼閉一隻眼，只要對人民有益的創新都是寬容的。沒想到，屠龍勇士成功後，最終自己還是變成了惡龍，站到了人民的對立面。
主要是兩件事：1、目前全國遍地開花的高利貸，螞蟻要負很大的責任。在支付寶上借錢很方便，動動手指，1秒就到帳，利率大部分都在18%以上。在銀行很難借到錢的年輕人，在這些平臺上借錢都不成問題。各種極具煽動性的借錢廣告，誘導年輕人提前消費（包括很多在校學生），各種高利貸平臺暴力催收又引發了很多嚴重的社會問題，很多學生走上絕路。中央本是期望螞蟻搞金融科技，沒想到螞蟻竟然搞起了科技金融，做收租公。更要命的是，螞蟻是科技公司，做起了銀行的業務，卻不受資本金的約束，如果不及時制止，螞蟻將會把杠杆加到火星上，萬一出問題，爆炸威力不亞于雷曼兄弟。馬雲竟然還在上海金融峰會的公開場合，當著中央領導人的面，炮轟巴塞爾協定III，說巴塞爾協議III是“老年人俱樂部，已經過時”。巴塞爾協議III可是現代金融業穩定的基石，卻被資本貶得一文不值，還當著中央領導人的面，可見資本狂妄到什麼程度。

2、各大電商平臺瘋狂燒錢，開發社區團購業務（賣菜業務）。現在買菜很方便，手機下單，半小時內送到，魚（殺好的），肉，青菜全都有，比菜市場品質更好更便宜（前期有補貼）。按照電商這種燒錢速度，兩年之內，全國所有菜市場都要關閉。那些在市場賣菜的小攤小販們怎麼辦？這背後是多少千萬個困難群眾，多少萬個困難家庭的生計？資本壯大後不去跟西方學習搞高科技，竟然惦記著老百姓那點買菜錢，對菜販舉起了屠刀，徹底站在了人民的對立面。資本搞賣菜業務，徹底刺痛了廣大人民的神經。整治資本的無序擴張已是迫在眉睫的事。


一隻公文團滅補習業：中國對教育行業的堅決整治態度，在習近平2018年9月10日
發表的《堅決破除制約教育事業發展的體制機制障礙》已經講得很明確，這些文章都收錄在公開出版的《習近平治國理政》這本書中。資本沒有去認真做功課，或者不相信共產黨能說到做到。現在習大大的著作已脫銷，資本都在認真學習領導人的治國思路。

要求滴滴上繳客戶資料：是要求滴滴一定要資料放在國內，並且防止滴滴向外國提交資料。這涉及到國家安全，這是沒得商量的。很多重要地點或軍事設施，在地圖上都是沒有顯示的。如果有人經常打車到一些地圖上沒有顯示的地方，大數據很容易就會分析出來，這些地方可能就是軍事區域。並且現在打滴滴車，全程都有錄影和錄音的，這些資料落到敵人手裡，會很危險。涉及到國家安全，其他國家一樣會這樣做。

說遊戲業是精神鴉片：文章的確寫得有問題，估計是寫文章的人夾帶了私貨，把自家孩子沉迷于遊戲的憤怒都寫在文章裡了。文章在當天即撤回，並修改重發，並且態度180度轉向，對遊戲業的作用大加稱讚。

三次分配的不樂之捐：三次分配，官方寫的是自願捐，到了外媒解讀，就成了不樂。三次分配的宣導，是長期工程，至少幾十年之後才會實現，是無限趨向共產主義社會的嘗試。


面對美帝的制裁，當年臺灣做的，大陸目前也在做，但外媒總是會選擇性報導。

fishlike

回復 56# mikeon88

貿易戰之後，中港股重挫，美股大漲：
我認為美股大漲主要是美國無底線大放水的結果。但中國卻一直堅持貨幣政策正常化，堅決不搞大水漫灌。中國是過去幾年來，經濟保持正增長，貨幣政策保持正常化的國家。中港股市不是不漲，只是舊經濟股不漲，新經濟股漲上天，所以今年以來新經濟股腰斬了還是很貴。

產業升級是一定要做的，這也是不能向美國人妥協的原因。美國人想壓迫中國放棄《中國製造2025》規劃。但是經過貿易戰的制裁後，中國卻更加堅定了決心，絕對不能走英美金融化的道路，而要走德國和日本高端製造業的道路。技術封鎖得越狠，越快出成果，而且一旦被中國做出來後，肯定會把產品做成白菜價，那又是西方製造業的惡夢。

fishlike

回復 57# komy

2020年5月之後，香港並沒有動亂，相反，由於國安法的出臺，香港社會恢復了平靜。由於新冠疫情的影響，原本印度和越南的訂單都轉向中國，對外貿易創新高。中國赴美集裝箱價格暴增,最高已翻了10倍，一櫃難求。中歐班列也如火如荼。現在全世界都需要中國的廉價工業品。

fishlike

做這業務的不止這一家，幾乎所有互聯網公司都做放高利貸業務，騰訊，美團，京東，蘇寧等，數不勝數。

就是因為法治，所以才搞到這麼大才取締。因為沒有任何現有法律法規，能夠管這些新業態，新業務。以前還可以摸著外國過河，直接抄外國的作業。但是現在自己都領先了，沒有作業可抄，所以只能先發展，再監管，摸著石頭過河。剛開始業務發展時，影響不大，自然沒人會去關注，到後來影響越來越大了，危及經濟安全，驚動了高層，只能快速修改法律法規，成立新的監管部門，或者擴充原來監管部門的權力，才有相應的職能部門來對這些科技金融實施監管。原來是沒有一個部門有這個權力來監管。現在這一類科技金融公司，都已經被監管起來了。

監管思路是把科技業務和金融業務分開。科技公司專注搞科技，金融業務公司接受銀保監會的監管，補充資本金，向金控公司看齊。螞蟻之前標榜自己是科技公司，只接受科技股研究員上門調研，拒絕金融股研究員上門，金融股研究員都對螞蟻咬牙切齒，整改以後，金融股研究員就可以大大方方去螞蟻踢門了。以後螞蟻上市時，就不是按科技股估值，而是按金融股估值，估值會大幅下降。

政府並不是要搞死這些科技公司。那些科技公司被打醒後，就會專注於科技業務，以後和外資抗衡，這些科技公司還會是主力。近期政府已經取消了軟體業務的稅收優惠，但是增加了硬體的稅收優惠，就是引導這些科技公司大力發展硬體技術，基礎底層技術。


近期的教培業務也一樣，補習班的亂象一直有，但是沒有一個部門有權力去管。表面上看是屬於教育局管，但是教育局沒有執法權，就算教育局上門，補習班也不會理他。後來補習班在資本大規模介入後越演越烈，沒辦法，又只能修法，擴充教育局的權力，才能去管補習班。

這裡有一個問題，要不要在剛開始萌芽時，就快速修法，把這些科技業務扼殺在搖籃之中？ 這樣做是會打擊創新的。一根筋的西歐和日本，已經完美錯過移動互聯網時代，未來的科技爭霸，就只剩下中國和美國了。只要不觸及底線，政府還是會容忍，鼓勵科技創新的。因為很多新科技的發展，剛開始確實只能是打擦邊球。

fishlike

外媒的資訊我也看，每天都在看。很多外媒總是帶著意識形態來寫文章，不管發生了什麼事，最後都要寫成把政府和人民對立起來，不論中國政府做了什麼，做得多好，都是為了統治萬年。

我主要看新加坡的聯合早報https://www.zaobao.com/。聯合早報算是一個很中立客觀的媒體，陸港臺新聞都有，很多，正反面觀點都有。裡面也有很多臺灣學者發表文章，大部分都是客觀分析的。

中國經濟，中國社會存在那些問題，官方自然清楚，但看到不足，也要看到進步。全面肯定或全面否定都不可取。

fishlike

天啊，現在大陸人提款超過10萬人民幣需要說明用途，用途不符無法提領
這樣不會通貨緊縮？ ...
Curry 發表於 2021-8-30 11:24

大陸幾年前早就進入了無現金社會。用手機轉帳500萬人民幣都不受影響。早就沒有了實物錢包這個概念了。現在去銀行取現金反而是一件很奇怪的事。銀行都砍掉了很多櫃員。
大額提現一般都需要提前預約。主要是提防詐騙。因為電話詐騙實在太多，不是一般多，是很多，太多。主要是對老人家下手。老人家沒有什麼判斷能力。一不小心就畢生積蓄都沒了，很慘。雖然政府宣傳很多，但是人老了就是容易上當。

fishlike

主要一二線大城市的新房價格都穩住或緩慢上升，二手房的價格都在跌，成交量更大跌。   二手房量價齊跌的原因是買二手房銀行基本上不會放貸，只能全款買。一般人那有能力全款買二手房。炒房客已被團滅。

歷史上最嚴厲的房地產調控，不會給炒房客，或者想跟中央對賭的開發商以任何的幻想。

“房住不炒”已提出幾年了，懂事的開發商早就利用這幾年時間降了杠杆，儲糧過冬，以逸待勞。只有那些賭博上癮的開發商才會繼續逆勢加杠杆，想跟中央對賭。白白浪費了這幾年調整的時間。

fishlike

大殺器還在明年。明年全國會有大量公租房上市。已鐵定走新加坡路線了，以後大量新進城市民都會租住政府提供的公租房，有錢人會繼續買大豪宅，跟新加坡一樣，住宅市場兩極分化。住房問題將不會再成為新進城年輕人的大山。
打擊教培行業，醫藥集采，房地產調控，從明年開始，壓在年輕人頭上的新時代的三座大山“教育、醫療、住房”，將會被徹底掀翻，年輕人終於可以輕裝上陣。

fishlike

已經上車的都是中產了，中產上車後當然想著房價越漲越好，把車門鎖死。但政府考慮的不是維護老中產的利益，而是如何擴大渠道，讓更多的底層民眾上升為新中產。中國的目標是要創建橄欖型社會，兩頭小，中間大，而不是金字塔型社會。

任何政策都不可能滿足到所有人的利益。無論那個國家，中產都是最好欺負的階層，拿中產來開刀最現實可行。手握幾套學位房，幾代人都躺贏的時代過去了。老中產需要轉變思維，改變投資方式。

fishlike

既然是調控，就是可控的。政策都是組合拳，措施有很多，限購、限貸、限價等，二手房並不會崩盤，況且這些措施隨時可以反轉，單是放開限購一條，就可以一夜之間釋放出大量購買力。調控的目標是既要穩定房價，防止房價大漲，也要防止房價大跌，小漲小跌是允許的。

中國十幾年前就在上海和重慶試點徵收房產稅，效果並不好。房產稅的根本是為了解決地方財政問題，全世界任何一個國家，房產稅都不是為了解決房價上漲問題。

房地產牽一髮而動全身，先在特定時期把房地產這個“灰犀牛”鎖住，通過定點爆破，把雷慢慢拆掉，為改革贏得時間。

這幾年濫發的美元已把全世界的房價都炒得很高了，全世界只有中國靠強力行政手段控制住了房價。但美國最快明年就要加息了，到時資產價格必將地動山搖，房價的大幅下跌恐不以個人的意志而轉移。現在中國房地產經受的陣痛，就是兩年後其他國家必須要經歷的，並且會比中國更加慘烈，更痛。但到了那時，只有中國提前完成調整，把房地產和金融機構的杠杆降了下來，完成了軟著陸。

中國目前的調整是主動的，可控的，兩年後其他國家的調整是被動的，不可控的，這些國家房地產泡沫破裂將會由全民埋單。

fishlike

我從未說過靠打壓房價可以讓窮人變中產階級。我說的是靠組合拳，靠推倒“教育、醫療、住房”三座大山。

fishlike

因為房價崩跌而變成「均貧」社會，這恐怕就是兩年後在很多國家上演的故事。兩年後房價崩跌恐不以個人意志而轉移。

fishlike

限貸和限漲是中央政府的政策，限跌是地方政府的政策。
房地產調控了十幾年，越調越漲，很程度上就是因為地方政府陽奉陰違，和開發商互相勾兌，讓房價只漲不跌。房地產的土地出讓金就是地方政府的錢袋子，房價若大跌幾乎就是要了地方政府的命。很多地方官員的都靠房地產才有錢把政績拉起來。
目前房价的形勢是大城市慢漲，三四線城市普跌。  大城市新房小漲，二手房慢跌。
前幾年曾嘗試讓人口回流到三四線城市，後來發覺根本不可行，三四線城市根本上沒法提供足夠的就業崗位。後來還是學發達國家，建設大都市圈。人口都往大都市流入，三四線城市普跌是必然的，現在三四線城市的地方政府限跌，只是負隅頑抗，也扛不了多久，該破產的還是要破產。反正中央政府肯定是不會再兜底的。

fishlike

學習基礎不一樣，的確是無法交流。

中國大學裡的經濟學專業的學生都需要學習西方經濟學和馬克思主義政治經濟學。而西方學生只需要學習西方經濟學。所以西方學生講的，中國學生都能聽得懂。但中國學生講的，西方學生就無法理解了。
西方經濟學起源於英國，馬克思主義政治經濟學起源於德國，中國並沒有原創，只是直接拿過來，按照實際情況，辯證使用。中國改革開放40多年，成功的秘決就是兩種經濟學都用。

曾看過一些新聞，有些大學教授在講完西方經濟學後，叫學生把課本扔掉，因為單憑西方經濟學，根本上無法解釋中國成功的原因。所以西方一直看空中國是必然的。

fishlike

不是馬克斯的問題，而是邏輯前後矛盾
同學說房價、醫療、教育三套組合拳可以增加中產階級。
----這裏的住房，我是指走新加坡模式，通過政府提供大量公租房，降低年青人負擔，增加中產階級。

我們提醒說房價要讓年青人買得起，至少得跌一半，
這會造成均貧。
----這道理我一直懂。房價大跌比房價大漲的影響還要大。日本失去的30年最大的教訓就是，絕對不能主動去刺破房地產的泡沫。泡沫只能維持或慢慢充實。

結果同學馬上改口說只有三線城市房價跌，一線仍漲，
表示同學也知房價跌對經濟不好。
----三線城市房價跌，一線仍漲是事實。我只是陳述事實。這也是正常的經濟現象，大城市從三四線城市虹吸大量青年人進城，三線城市房價能不跌嗎？一線仍漲不是正常嗎？我肯定知房價跌對經濟不好。我想表達的是，如果不是政府調控房價，就會跟外國一樣，大城市的房價繼續漲到天上。政府調控，才穩住了大城市房價，小漲或慢漲。二手房慢跌，陰跌，我也從未認為房價崩盤或二手房崩盤，我也不認為未來幾年中國房價會崩盤，因為這兩年已經調控住了。但是我認為其他國家未來幾年房價會崩盤，因為外國任由房價在短期內大幅上漲。

這裡就出現前後矛盾，
同學到底贊不贊成讓房子崩跌到連窮人都買得起？
歡迎用馬克斯理論申論之！
----我並不認為我說的有矛盾。我不贊成讓房子崩跌到連窮人買得起，這種情況也不會出現。調控是為了“穩”房價。我之前有陳述過，未來房價是兩極分化，窮人住公租房或老破小，有錢人繼續買大豪宅，這都是外國已有的經驗。