免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖
昨天INTC買在44.7,希望Intel能夠再站起來!!

TOP

拜登的國情咨文President Biden’s State of the Union Address
https://www.whitehouse.gov/state-of-the-union-2022/

Intel’s CEO, Pat Gelsinger, who is here tonight — and I don’t know where Pat is. Pat? There you go, Pat. Stand up. Pat came to see me, and he told me they’re ready to increase their investment from $20 billion to $100 billion.

Intel真的卯起來要跟台積拚輸贏了,不過不拚也真的不行
努力維持每年15%投資報酬率

TOP

我比較關心的是台積電製程的極限在哪裡?
幾埃米?
台積電會不會跟Intel和三星一樣到某個門檻就上不去?

a. 問個股請先貼上盈再表,只准貼新聞不歡迎外人東西,違者刪文。
b. 申請發言請出示【發言內容】及藝名,核准後2小時內未自行貼上者無效。
c. 到了貴淑價之後何時該賣或買?不可知也無標準答案,請自己決定,別再問了。

TOP

老師問到了全世界都沒人能回答不出來的問題了
半導體從約1970一直已來到目前為止大致還遵循著莫爾定律(積體電路上可容納的電晶體數目,約每隔兩年便會增加一倍),當然這個莫爾是Intel的創始人

過往有非常多人的學術文章跟報導都說莫爾定律到了瓶頸,無論是設備商的瓶頸,或是電晶體內的可活動的電子數量已經不足,但是靠著強大的半導體設備,至少到目前為止半導體的發展仍然在莫爾定律的路上。
至於瓶頸會發生在甚麼時候,答案不知道,但是應該可以先猜在2025年前可能應該還不會發生,畢竟各家都已經喊到2nm的製程在2025年量產,也許是他們真的還能看的到前方的路。但是2nm之後的路呢?

那個時候預期半導體設備已經是天價中的天價,到那個時候究竟誰勝出而誰被市場淘汰,只能等時間到來了。
努力維持每年15%投資報酬率

TOP

謝謝Rickie桑指導,業內專家
a. 問個股請先貼上盈再表,只准貼新聞不歡迎外人東西,違者刪文。
b. 申請發言請出示【發言內容】及藝名,核准後2小時內未自行貼上者無效。
c. 到了貴淑價之後何時該賣或買?不可知也無標準答案,請自己決定,別再問了。

TOP

矽材料的原子直徑是0.22nm, 所以0.22nm是物理理論極限, 做到2nm還有功能的話大約是容納8~9顆矽原子, 但是要逼近物理極限需要將原子一顆一顆排好, 要用MBE(分子束磊晶), IBM以前有成功過但是原子一顆一顆排 製造速度很慢

TOP

謝謝Victor桑指導,巴班同學有來自行業的專家

所以2nm以下即可能遇到瓶頸?
a. 問個股請先貼上盈再表,只准貼新聞不歡迎外人東西,違者刪文。
b. 申請發言請出示【發言內容】及藝名,核准後2小時內未自行貼上者無效。
c. 到了貴淑價之後何時該賣或買?不可知也無標準答案,請自己決定,別再問了。

TOP

https://news.xfastest.com/tsmc/94741/tsmc-1nm-progress/
台積電 1nm 以下製程取得重大突破,已發表於 Nature

看來1nm還不是問題.......

TOP

雖然我不在半導體公司上班, 但是我猜測極限是兩顆原子的距離是0.44nm,因為原子單顆單顆排在一起就跟珍珠串一樣每顆原子只有頭尾相連兩個接觸面, 彼此的鍵結能力不足, 如果是兩串珍珠並排弄在一起, 至少三個面彼此鍵結.

電晶體Gate(閘極)區做太小會有產品耐用度的問題, 遇到靜電 IC容易被擊穿, 所以車用軍用需要耐操的產品都是用成熟製程.

TOP

謝謝Victor桑教導
深深覺得在巴班討論區比看任何雜誌有用
a. 問個股請先貼上盈再表,只准貼新聞不歡迎外人東西,違者刪文。
b. 申請發言請出示【發言內容】及藝名,核准後2小時內未自行貼上者無效。
c. 到了貴淑價之後何時該賣或買?不可知也無標準答案,請自己決定,別再問了。

TOP

產業分析要寫得好的作者必須要有工程背景再去念商研所的寫出來比較像樣, 但是有這實力的人不會去雜誌社, 薪水給不起

TOP

所以台積電可以領先至少10年?

a. 問個股請先貼上盈再表,只准貼新聞不歡迎外人東西,違者刪文。
b. 申請發言請出示【發言內容】及藝名,核准後2小時內未自行貼上者無效。
c. 到了貴淑價之後何時該賣或買?不可知也無標準答案,請自己決定,別再問了。

TOP

對此我個人是比較採取開放態度
畢竟台積+台大+麻省理工學院的1nm仍然只是實驗室研發出來的結果而已
IBM+Samsung也有提出垂直堆疊電晶體可以突破1nm限制
Intel砸大錢也是喊著要做1nm
而最後還是得在能不能量產以及量產的時程上拚死活
台積要能夠撐十年的拳王甚至是更久並不簡單,在目前看來其實大家在技術上並還沒有絕對性的領先優勢。
但是除了製程技術之外,台積最重要的強項是晶圓代工,這個倒是比較不容易在市場上被超越的。即使製程技術被超越,台積在先進製程上的產能應該是各家望塵莫及的。(這裡我主要是針對邏輯晶圓產能,記憶體晶圓產能還是三星最大)
努力維持每年15%投資報酬率

TOP

謝謝Rickie桑教導
巴班討論區是世上投資論壇水準最高的
a. 問個股請先貼上盈再表,只准貼新聞不歡迎外人東西,違者刪文。
b. 申請發言請出示【發言內容】及藝名,核准後2小時內未自行貼上者無效。
c. 到了貴淑價之後何時該賣或買?不可知也無標準答案,請自己決定,別再問了。

TOP

感謝victoryds桑及Rickie桑指導
#知與不知、GDP(控制持股比例)、淑買貴賣、多種果樹、看長點這都不是問題!
#是否與巴菲特有緣,第一時間就決定!
#公開持股,旨在印證巴菲特理論,投資人應自行評估投資風險。

TOP

另一個台積能夠持續維持領先的原因是不是也和他的供應商管理有關....
三星會扶植自己的集團公司,英特爾把供應商當供應商....但台積比較像是夥伴關係。(當然砍價也不手軟)
不過供應商不用擔心被他的集團公司搶走生意(日商對台積和對三星態度不同)
還有台積的商業模式是服務,而非純製造,這個是三星和英特爾不容易改變的文化

如果不對的地方,請各位指教
Keep Walking

TOP

所以台積電可以領先至少10年?
mikeon88 發表於 2022-3-3 17:32



我覺得科技業很難預估, 十年前我也不覺得intel 和高通會遇到困難.  雖然我在電子業工作, 但是一股科技股我都沒買.

TOP

科技業有些特性不同於傳統產業

1. 變化快速難預估
2. 產品成功大賺, 不成功不會是打平而已, 都是暴虧
3. 少數關鍵研發人物直接影響公司營收, 一但keyman被挖走公司會陷入低谷
例如: Jim Keller這號人物, 60幾歲只幹工程師不做管理職, 但是是公司核心
https://news.xfastest.com/others/95498/amd-zen-jim-keller/
4. 過去成功的經驗會是未來失敗的基石

TOP

https://technews.tw/2022/07/29/i ... arnings-disappoint/

英特爾指出,第二季營收為 153.21 億美元,較 2021 年同期下滑 22%,也低於市場預期 179.2 億美元。本季淨虧損 4.54 億美元,較 2021 年同期下滑達 109%。毛利率由第一季的 50.4%,下滑至 36.5%。每股 EPS 為虧損 0.11 美元…….

EPS是負的⋯⋯

TOP

當年的晶片龍頭,今天竟然落得如此
#知與不知、GDP(控制持股比例)、淑買貴賣、多種果樹、看長點這都不是問題!
#是否與巴菲特有緣,第一時間就決定!
#公開持股,旨在印證巴菲特理論,投資人應自行評估投資風險。

TOP

返回列表