免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
新浪微博
QQ空间
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
12345
返回列表 發帖

41# 跳轉到 »
baggiotsai發表於 2020-12-19 11:19 | 只看該作者
正在用 M1 晶片MacbookAir 上討論區，順暢~
就差 盈再表在家裡桌機pc跑，或者用網路版盈再表

TOP

42#
Benny發表於 2020-12-19 15:55 | 只看該作者
很感謝Mike的提醒，能在前幾天出脫，小賺149

TOP

43#
阿宏發表於 2021-3-3 20:04 | 只看該作者
Intel 被判專利侵權，需賠償 21.8 億美元

因為兩項已經有十來年歷史的老專利，Intel 被判了 21.8 億美元的賠償。據彭博社報導，美國德州聯邦法院日前做出裁決，稱 Intel 侵犯了 VLSI LLC 名下兩款跟晶片時脈及電壓有關的專利。法官要求 Intel 給出高達 21.8 億美元的賠償，對此 Intel「非常不服」並已確定上訴，而且稱自己有「信心推翻原判」。

TOP

44#
salmon發表於 2021-8-3 10:40 | 只看該作者
Intel竟然有今天....這世界變化太快
===============================================
https://tw.news.yahoo.com/%E5%85 ... 8%BE-223000820.html
全球最大晶片製造商換人 1億美元差距三星擠下英特爾

胡華勝
2021年8月3日 週二 上午6:30·2 分鐘 (閱讀時間)

三星4-6月財季營收以197億美元領先英特爾。（圖／三星）

雖然英特爾（Intel）才信誓旦旦要拿回全球最大晶片製造商龍頭殊榮，但根據最新的財報數字，三星電子（Samsung）以1億美元營收超越了英特爾，成為全球第一大晶片製造商。

在美國4-6月財季中，三星電子以22.74兆韓元（約197億美元）數字超越英特爾的196億美元，甚至，若是剔除英特爾同意出售的一個業務部門貢獻，則當季收入只剩下185億美元。美國《華爾街》日報報導指出，英特爾在過去的三十年中，在絕大部分時間一直保持銷售額領先，只有在2017年和2018年儲存晶片營業額大幅增長時，兩度讓位給三星。

根據英特爾新任首席執行官帕特．基辛格（Pat Gelsinger）最新的領導方針，英特爾將推動先進製程的布局戰略，預計在4年內重新站上全球晶片龍頭的位置，甚至包括晶圓代工業務，而這項計畫將大幅堆高成本支出，目前已經看到對亞利桑那州兩個工廠的200多億美元投資及新墨西哥州的工廠進行擴建的35億美元投資。

相較於競爭對手台積電及三星，這兩家企業在先進製程的投資都超過千億美元，可以預見這場高科技的半導體戰爭也是一場資本戰。以一台EUV（極紫外光光刻機）造價1.5億美元，一座12吋先進製程晶圓廠總造價達到200億美元來看，目前全球也只有這3家公司有能力出手。

根據市場研究機集邦科技（TrendForce）公告的第一季數據顯示，台積電目前是最大的晶圓代工企業，占有全球55％的市場，而第二名的三星也占有17％。另外，根據IDC（國際數據資訊）統計，今年的全球半導體收入預計將增長12.5％，來到5,220億美元規模，當前的全球性使晶片短缺，讓製造商不僅拿到大量的訂單，甚至更取得了定價權。

TOP

45#
victoryds發表於 2021-8-3 12:58 | 只看該作者
Intel在前幾年並不是很重視技術的發展,甚至用了財務出身的人當了執行長, 通常科技業領導者換了非科技專長的CEO就會開始以成本導向和當下開發利潤 決定要投入的資源, 但是很多創新是需要燒一陣子資金的, 在短期報酬不好的狀況下, 這些案子和相關人員會被砍掉, intel搞了一陣子後發現開始要繳智商稅, 製程上輸給TSMC, 行動裝置一直打不贏ARM陣營, x86 CPU被AMD追上, 現在又重新用上技術長出身的CEO.

AMD早些年也是有這症狀, 但是換了理科出身CEO 蘇姿豐, 開始重視科學和技術的管理, 在CPU市佔率已經急起直追.

我觀察高度競爭的科技業只要是換了財務出身的管理者就準備開始要走下坡....

TOP

46#
JUST4$發表於 2021-12-9 17:00 | 只看該作者
https://fund.megabank.com.tw/w/U ... 2&b=title_ann06
同學桑手上還有INTC 嗎? 收購價@63，複委託通知非公開收購為mind-tender offer不受sec 監管及保護。
想請教:  具體的風險是指哪些??

TOP

47#
salmon發表於 2021-12-10 09:04 | 只看該作者
賣掉就沒風險了

TOP

48#
阿宏發表於 2022-2-16 11:14 | 只看該作者
英特爾砸54億美元 併購高塔半導體

04:10 2022/02/16 中國時報 吳靜君
英特爾昨日宣布，以每股53美元，共計54億美元（約新台幣1520億元）收購以色列晶圓代工廠高塔半導體（Tower Semiconductor），引起外界不免替台積電擔心，英特爾正砸錢拓展製造業務。台經院產業資料研究庫研究員暨總監劉佩真表示，可以看出英特爾的野心，併購高塔確實具有互補作用，不過對於擴張市占率效益應該有限。

英特爾宣布，以每股53每元、54億美元收購以色列高塔半導體公司，市場解讀，此舉將有助於英特爾推進在全球晶圓代工領域發展計畫，並且滿足不斷成長的半導體需求，重返晶圓代工業務的企圖心很強，除先前發表IDM2.0相關規畫、重新布建製程技術，日前也推出晶圓代工服務加速器，建構一個全方位的生態系聯盟，根本是劍指台積電，要重返榮耀。

劉佩真表示，英特爾近期併購策略積極，雖先前有意併購格羅方德(又稱格芯)失利，這次再宣布收告高塔半導體，足以看出英特爾的野心。

高塔目前以類比IC代工業務為主，小部分分離式元件，製程技術則以0.18微米為主，另有0.11微米及65奈米，所生產的晶片用於消費性產品、醫療、工業設備，生產設備位於以色列、美國和日本。劉佩真指出，高塔以成熟製程為主，目前市占率1.4％，在全球排名大約第9，與英特爾整併確實有互補作用。

不過，高塔的市占不算太高、排名還在台灣企業如聯電、世界先進、以及大陸的中芯半導體等企業之後，整併後晶圓代工市占率變化不會太大。

Intel


Tower Semiconductor

TOP

49#
阿宏發表於 2022-2-16 13:00 | 只看該作者
53美金一股，買貴了。
想喝牛奶，買頭牛?

TOP

50#
Rickie發表於 2022-2-16 13:25 | 只看該作者
回復 49# 阿宏
價錢對Intel應該不是重點，雖然市場排名不變，但是慢慢用合併的方式來擴大版圖的企圖應該還是很明顯
美國從去年開始就積極想要拿回半導體製造的龍頭，短時間應該在技術上與台積電還是有一段距離，甚至如果在晶圓代工上的毛利率應該也無法比上台積電，所以用併購來擴大Intel半導體產能可能最快
當然，如果有機會，Intel一定是很想買下台積電的
努力維持每年15%投資報酬率

TOP

51#
阿宏發表於 2022-2-16 15:51 | 只看該作者
個人看法，
INTEL 若真買下台積，
對兩者亦非最佳解。

設計管理與製程管理，
在以前一家獨大時，當作是一件事；
現在專業分工，是兩件事，
做自身擅長的事較具優勢，
而非一手包辦。

廿多年前，學生時期組裝PC，
總指名要INTEL的CPU，不選AMD，現在....

留下的那分INTC持股是情感，
不算投資。
大叔的碎念，時代的眼淚。

TOP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
52#
mikeon88發表於 2022-2-16 16:18 | 只看該作者
這才是Intel最該擔心的事


附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊
a. 問個股請先貼上盈再表，只准貼新聞不歡迎外人東西，違者刪文。
b. 申請發言請出示【發言內容】及藝名，核准後2小時內未自行貼上者無效。
c. 到了貴淑價之後何時該賣或買？不可知也無標準答案，請自己決定，別再問了。

TOP

53#
阿宏發表於 2022-2-16 16:26 | 只看該作者
目屎已經忍不~住~滴落...來  

TOP

54#
Rickie發表於 2022-2-16 16:34 | 只看該作者
一條龍有一條龍的好處，Turnkey solution有turnkey的好處，分工也有分工的好處
IDM廠一向都是從設計到生產都一手包辦，不過在這個時代是不是還是合宜，這就交給時間去證明了

我手上的INTC前陣子出掉了，以前也是認為INTC就是永遠的龍頭，INTC跟AMD根本不在同一個水平，但是從沒想到現在連INTC也動搖了。

不過我對INTC並沒有很悲觀，我覺得美國的財力物力還是會全力扶植INTC, 因為這是美國在半導體上的榮耀，美國不會輕易放棄，所以接下來就會是不斷的人力物力投資以及併購。再加上半導體的軟硬體也幾乎都掌握在美國手上，INTC不會退出市場，三分天下的時代來臨了。等時間到來，我應該又會把INTC給買回來。
努力維持每年15%投資報酬率

TOP

55#
victoryds發表於 2022-2-16 17:22 | 只看該作者
Intel 應該把晶圓代工業務分割 賣給三星 再把產品製造丟給台積電和三星去競爭報價, 台灣的晶圓代工優勢是便宜的水電和高素質好管理的員工與企業低稅, 假設台積電要按照美國的法規(勞工法規 安全衛生管理 稅務與福利)在美國設廠, 獲利未必會比台灣台積電好, 美國的製造業只要和亞洲相關企業業務重疊 如果品質和效能沒比較好的話是穩死的, 應該要把低附加價值的業務賣給亞洲公司, 培養第二供應商讓彼此去競爭, 自身專心發展設計和專利, 跟亞洲公司搶代工做是死路一條.

TOP

56#
Rickie發表於 2022-2-16 17:46 | 只看該作者
美國還在設法打造"美國製造"的美夢
半導體是如此，電動車也是如此
不過半導體製造真的不是美國的強項，只是這個Intel包袱究竟還能背多久，不得而知

台積在美國跟日本設廠，毛利一定很低，因為operation cost太高，不過產能占比不高，也許對台積的影響不至於太大
努力維持每年15%投資報酬率

TOP

57#
小鳥發表於 2022-2-17 21:56 | 只看該作者
Intel如果要把晶圓製造業務分割，出價太高沒人要，出價太低又太吃虧，獨立出去又會立刻死掉，最好的辦法應該是扶植他 轉型晶圓代工讓賣相更好，並不一定要贏過台機或三星

TOP

58#
Lanny發表於 2022-2-17 22:37 | 只看該作者
美國基於國防安全考量 不可能把晶圓代工製造都委外，一定會扶持1-2家廠商起來

TOP

59#
paulyung99發表於 2022-2-17 22:52 | 只看該作者
天下武功,唯快不破, 設計與製作一定要切開, 才能加快速度, 否則校長兼撞鐘, 只會累死自己, 以前 intel 沒有人跟他拚, 所以他可以按自己的時程發表產品, 但 AMD 改變作法，設計與製作分開， 這樣就可以用多線進行設計。 只能說intel 再不改，就真的只能讓自己的技術跟不上．其實， APPLE 也是一個例子，國內很多公司也都這樣做了

TOP

60#
LeifJi發表於 2022-2-18 07:49 | 只看該作者
我覺得這個就是資本主義.
美國過去幾年最好賺最有前景的是軟體業, 有選擇的人自然會有往軟體走的趨勢.
美國未來 IC design 人的強度自然會有往下走的可能. 以我狹隘的視野所見, 未來幾年這趨勢可能會很兇猛.

TOP

12345
返回列表