免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖
回復 58# buffet2016

依照我的理解,指數是個股的集合。
指數如何看高低,無非是看成分股的表現。
成分股如何看高底,巴班是用盈再表所算的預期報酬率。
所以看個股貴淑,就是在看指數高低。

試問操作SPY
何時買?或什麼價位買?
又何時賣?或者什麼價位賣?

若如您所述,巴班買賣時,同操作SPY,而SPY又有可能超越個股績效,就這個行為而言,只是依循mike桑所指導的方式,多操作了一檔SPY的"個股"。
何況這樣分段買賣單一標的SPY只是在猜買賣點而已,無邏輯可循。

期望buffet桑能看清這件事的本質。

TOP

小弟淺見,我曾經跟同學一樣一職執著巴班到底可不可以打贏SPY,
MIKE 已經無私提供億來億去的"符合人性" 高賣低買,分散投資的方法
試問自己是否能夠All in SPY而且都不賣?如果可以,這十年其實績效也會不錯,甚至贏部分巴班同學,但這其實很難,因為沒有貴淑方向。人性就是越漲越樂觀,越跌越悲觀,但萬一未來十年,美國表現不佳,all in SPY 也未必是個好方法。另外買 ETF 通常會也買債,甚至買全球指數VT,這些績效都會拖累,績效也都輸SPY。總之選一個自己睡得著的賺錢方法,有時巴菲特贏,有時大盤贏,重點是堅持到底的信念。

TOP

大家在跟指數比績效會掉到一個必然陷阱,單比買賣點,先不計選股優劣
當指數上漲時,你一定輸指數
指數上漲,由1萬點漲到1萬3,不計選股優劣,大盤吃到整個上漲漲幅,我們不可能買的這麼準,所以一定輸
當指數下跌時,你一定贏指數
指數下跌,由1萬3點跌到1萬,不計選股優劣,大盤吃到整個下跌幅度,我們只要隨便一個點賣掉就能贏大盤了,所以一定贏

TOP

回復 63# Tarn

多看幾次我認為"只論買賣點,不計選股優劣" 意思是自己買指數基金跟指數(大盤)相比
因為實務上不可能all in, 所以上漲時會輸大盤
下跌時只要稍減碼就會贏大盤

但第一句大家在跟大盤比會較容易誤導, 因為大家會先想到拿自己的投資組合跟大盤比, 而不太會想到其實是買指數跟指數(大盤)比


但回過頭來,只講買點不論選股優劣(也就是買指數型基金的意思)還是有可能贏大盤的
ex. 比較一段時間今年YTD  的大盤
我在今年三月中第二或第三次大跌時買進70%資金在指數基金(逢低買進), 抱到現在, 那就有機會贏大盤

TOP

Mike大 在#34已寫得很清楚
如何才能公平比較績效?
第一,不是比一段指數上漲期間,如1萬點到1萬3,
而是比一段有漲有跌的期間,如2020年初到年底
第二,至少比3年才能讓選股優勢充分顯現
第三,不要單拿一支ETF跟整戶比績效,
綠角拿其中一支ETF出來比績效也不會只有4%,
一個人不可能這輩子只買一支ETF,而且一開始全押了就不理。

小弟補充:
1.以小弟為例前半年績效也普普,績效不如大盤,最近急起直追,績效都碾壓大盤,預期未來會更好
因好公司要反應價值需要時間,若拿市場的短期起漲點來比當然容易輸,所以比較的時間不能太短
2.單拿一檔ETF來比我整戶的績效?那我是否能用我其中一檔持股來跟這檔ETF比?有誰只買一檔ETF?
3.綠角整體ETF績效若是4%,巴班的方法真的更勝許多!
#知與不知、GDP(控制持股比例)、淑買貴賣、多種果樹、看長點這都不是問題!
#是否與巴菲特有緣,第一時間就決定!
#公開持股,旨在印證巴菲特理論,投資人應自行評估投資風險。

TOP

要知道美股每當ETF個股權重不同
這麼多ETF該買哪檔最好?
如有屬意權重何不自己選股?
若挑幾檔ETF績效是否也僅有4%?
由此可見買ETF不是個好方法,這也是我這麼推崇巴菲特方法的原因
同學若績效不好應該看看自己持股跟買賣習慣,而非一昧說巴菲特不好
講那麼多無非就是怕同學被誤導後再蹉跎十年!
#知與不知、GDP(控制持股比例)、淑買貴賣、多種果樹、看長點這都不是問題!
#是否與巴菲特有緣,第一時間就決定!
#公開持股,旨在印證巴菲特理論,投資人應自行評估投資風險。

TOP

我覺得我被開悟了....

之前常常聽說 大盤漲那麼多   從1萬 漲到  1萬3

你的投資組合為啥跑輸大盤.... 為啥不買0056

看了這段回話....我其實多多少少都有疑惑

原來.....

從一開始這就不是一場公平的競爭

1、 從最低點 1萬點  開始算起最高點 1萬3.....

2、挑選績效好的 0056.... 要比這個 我也可以挑選一支我漲了好幾倍的股票來比.....

今天真好 ! 又成長一點了

TOP

上述三點如何公平比較的原則可能太複雜,
把它簡化,我認為最好的評比標準就是以巴爺爺50年平均20%為準,
不管是任何投資、買ETF、技術分析派、玩期權...,
請拿出整戶績效來跟20%相比,看距離老巴幾光年。
這樣大家最沒話講,
因為它是真實達到的成績,
而且可排除跟指數不公平的比較。

跟老巴20%績效評比有一點須注意,
50年平均20%的難度跟1到3年平均20%是指數型級別的差距。


a. 問個股請先貼上盈再表,只准貼新聞不歡迎外人東西,違者刪文。
b. 申請發言請出示【發言內容】及藝名,核准後2小時內未自行貼上者無效。
c. 到了貴淑價之後何時該賣或買?不可知也無標準答案,請自己決定,別再問了。

TOP

回復 65# Curry

之前問Mike的問題我也想問Curry大

假設當你每次買進一個單位的股票時,我同時以當下的價格購入一個單位的SPY(大盤),長期下來以這樣的方式來跟大盤做比較,您覺得是否公平?if not, why?

我想表達的是將一個投資策略跟大盤(SPY)做比較有其必要性,除了將巴班發揚光大的時候能提出有利數據支援,還能凸顯"賺錢的投資策略 vs 打敗大盤的投資策略"的差異。

這跟是否將ETF納入投資組合是兩回事。

TOP

若我的績效輸給SPY,可是我是市場上的第一名,
我的績效是好還是不好? ...
mikeon88 發表於 2020-11-18 21:15
Buffet桑,我的問題尚未回答

a. 問個股請先貼上盈再表,只准貼新聞不歡迎外人東西,違者刪文。
b. 申請發言請出示【發言內容】及藝名,核准後2小時內未自行貼上者無效。
c. 到了貴淑價之後何時該賣或買?不可知也無標準答案,請自己決定,別再問了。

TOP

我來教大家算跟巴菲特相差幾光年,
老巴是50年平均20% =1.2^50 = 9,100
我8年平均10% =1.1^8 =2
兩者相除減1= 9,100/2 -1 = 4,244光年

a. 問個股請先貼上盈再表,只准貼新聞不歡迎外人東西,違者刪文。
b. 申請發言請出示【發言內容】及藝名,核准後2小時內未自行貼上者無效。
c. 到了貴淑價之後何時該賣或買?不可知也無標準答案,請自己決定,別再問了。

TOP

Buffet桑,我蠻樂意和同學討論,我只是點出盲腸。
若我的績效輸給SPY,可是我是市場上的第一名,
我的績效是好還是不好?
mikeon88 發表於 2020-11-18 21:15


若績效輸給SPY,但是市場上的第一名,那績效是好的,但仍有進步空間。

以我自身為例,2016年至今因為遵循巴班策略所以賺了錢。
每次買進一單位股票我有同時記錄一單位的SPY,這是我比對大盤績效的方式,也因此發現了差異。發現差異就會反思,就有機會更進步

若績效輸給SPY,那就不會是市場上的第一名
而要成為首富,前提是績效是第一名並持續成長,對吧

TOP

回復 69# buffet2016

試著回答Buffett2016桑的問題

我認為不是很公平, 理由如下:
應該是SPY的部分從頭到尾all in, 你一有投資資金就all in, 只買不賣

你的買賣個股. 加減碼等等
一個關鍵在於閒置資金的部分(會稀釋掉獲利/或下跌)

長期下來這樣才叫做"依你的資金"之大盤報酬率跟主動操作比

跟你的方法差在閒置資金
你的方法應該只是在比純大盤漲跌跟你的portfolio漲跌
所以你的結果一定是漲的時候比大盤多,跌的時候也比大盤深(波動比大盤大的意思),但階段性結果不一定

TOP

回復  buffet2016

依照我的理解,指數是個股的集合。
指數如何看高低,無非是看成分股的表現。
成分股如何看高底,巴班是用盈再表所算的預期報酬率。
所以看個股貴淑,就是在看指數高低。

試問操作SPY
何時買?或什麼價位買?
又何時賣?或者什麼價位賣?

若如您所述,巴班買賣時,同操作SPY,而SPY又有可能超越個股績效,就這個行為而言,只是依循mike桑所指導的方式,多操作了一檔SPY的"個股"。
何況這樣分段買賣單一標的SPY只是在猜買賣點而已,無邏輯可循。

期望buffet桑能看清這件事的本質。
阿宏 發表於 2020-11-18 23:18


阿宏桑

我想表達的是將一個投資策略跟大盤(SPY)做比較有其必要性,除了將巴班發揚光大的時候能提出有利數據支援,還能凸顯"賺錢的投資策略 vs 打敗大盤的投資策略"的差異。

這跟是否將ETF納入投資組合是兩回事。

TOP

回復  buffet2016
應該是SPY的部分從頭到尾all in, 你一有投資資金就all in, 只買不賣
chris9895 發表於 2020-11-19 10:30


a) SPY在某年某月的某一天all in
b) 跟「一有投資資金就all in SPY」
其實某種程度上是等效關係

有些人的工作是每個月進帳 閒置資金拿去全壓個股 or 全壓SPY
有些人的工作是每年年末才有大額結算進帳 然後才能拿閒置資金在年末或是隔年年初拿去全壓個股 or 全壓SPY
所以其實兩者是等效

公平的績效比較應該是計算每一筆閒置資金的機會成本
然後統計幾年之後看不同策略的累積報酬率的高低

同一套策略 有人選股很爛 就會輸SPY
但是當然也會有人贏SPY

TOP

回復 75# Raimu



我在XIRR討論串就有提出  要計算需要做一個投資資金定義
比如我留在薪轉戶保持在20萬左右是生活費, 這些我本來就不是要用來投資的,是要支付日常所需, 所以不應計入
我把設定要用來投資的錢, 才算是我的本金

我的方法是有匯到投資戶頭的才算
但也誠如Ramu桑所說有些人到年末才一大筆錢開始運用, 所以回過頭還是對於那些到底有多少是要用來投資的, 那些就算留在薪轉戶也要開始算
但這樣會有實務上計算的困難, 可能也有人為了拉抬報酬率, 有些人的確是習慣累積一大筆年末才匯過去開始算, 但這樣的話結果就是比較會失準
理論上的結論是, 我這部分要用來投資的資金, 我就要開始算進去 (ex. 我薪資累積了一百萬要用來買車的, 這就不算, 這個例子應該明顯一些)

TOP

成為首富竟然是小小心願.....

TOP

回復 74# buffet2016


能理解buffet桑對績效的追求
吾本意非在討論將ETF納入投資組合與否,而是順著buffet桑的說理,來思考這件事。

您所訴求的
賺錢的投資策略 vs 打敗大盤的投資策略
無法客觀論述,

推理如下

方法如您所述,買賣一單位巴班選股,同時紀錄一單位SPY。
一段時間後兩相比較,看哪一方法績效好。

以這個方法,由兩個人來操作,會有不同的結果,無法通盤比較。
原因是兩個人的操作時間點不同,投入比例也不同。

A君可以勝SPY
B君無法勝SPY

以實際經驗來說,您沒有勝過SPY,但是其它同學可能有。

SPY 8年投資複利,含配息 15%
我想應該有高手同學用巴班的方法8年超過15%。

如何相較?

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

TOP

敢問ETF這麼多檔為何僅拿SPY比較?
#知與不知、GDP(控制持股比例)、淑買貴賣、多種果樹、看長點這都不是問題!
#是否與巴菲特有緣,第一時間就決定!
#公開持股,旨在印證巴菲特理論,投資人應自行評估投資風險。

TOP

敢問ETF這麼多檔為何僅拿SPY比較?
Curry 發表於 2020-11-19 12:41


巴班的投資策略選出來的股票大多是中大型股,而SPY複製S&P500指數,即大盤,也是大部分投資人會用來比較的標的。

TOP

返回列表